Fördert das Geld der europäischen Steuerzahler die Korruption in Ungarn?

Budapest-8
Parlamentsgebäude in Budapest

Der jüngst von Transparency International veröffentlichte Korruptionsindex ist eine schallende Ohrfeige für die ungarische Regierung. Das zentraleuropäische Land rutschte von Platz 47 (2013) auf Platz 50 (2014). Selbst Gelder aus dem Anti-Korruptionsfonds der europäischen Anti-Korruptionsbehörde OLAF sollen veruntreut worden sein. Ungarn droht eine Rückzahlung von 7,5 Millionen Euro. Gleichzeitig unternimmt Viktor Orbán alles, um Transparenz und Informationsfreiheit als Kontrollmechanismus einzuschränken. Der unabhängige Abgeordnete Zoltán Kesz hat eine Initiative gestartet, um die Bekämpfung von Korruption und Nepotismus und die Versäumnisse der FIDESZ-Regierung auf die politische Agenda zu setzen. Continue reading

Democracy 2.1: The idea of empowering voters through a new election system

Appalled by the high corruption rate in his home country, Czech mathematician Karel Janeček made it his mission to overhaul the Czech election system. The aim of his movement Democracy 2.1 (D21) is simple: “Bringing more quality people into politics, more people Foto5who want to serve the citizens.” While the fight against corruption has been the initial starting point of the movement, Democracy 2.1 is now cooperating with different kinds of organizations on the municipal level, with parties and companies to promote their idea of a fairer election system.

This week, in between travels to the U.S. and other European capitals, Karel Janeček and his colleagues Dominik Jandl and Tomáš Rákos spent two days in Brussels to find new partners and enter into a dialouge with representatives from European institutions, parties and NGOs. At a working breakfast organized by the Friedrich Naumann Foundation, they presented their election system and discussed its potentials and challenges in other European countries. Continue reading